句子抄所收录关于"意义"的句子:本页收录的意义的句子/关于意义的句子根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写意义的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。
    他所说的“只有在个人现实不再存在时,个体才被允许显现自身”,其实也是对马克思的一种改写,如果说在后者笔下,资本主义社会生活中人与人之间真实的直接关系倘不能物化为物与物的关系就无法顺利实现出来的话,那么到了德波这里,则成了个人的现实如果不能被虚化为一种非真实的景观式的“名望”,个人就将一无所有,换句话说,也可以叫无名则无利。我以为,德波的这个判断是十分深刻和敏锐的,放眼今日我们周遭的世界,所有的事物,倘不出现在报纸和电视上,似乎就不存在。就此意义而言,生活的表象化和景观化是本体论的。在真实的世界变成纯粹影像之时,纯粹影像就变成真实的存在——为催眠行为提供直接动机的动态虚构的事物。为了向我们展示人不再能直接把握这一世界,景观的工作就是利用各种各样专门化的媒介,因此,看的视觉(sense of sight)就自然被提高到以前曾是触觉享有的特别卓越的地位;最抽象、最易于骗人的视觉,也最毫不费力地适应于今天社会的普遍抽象。但是景观不仅仅是一个影像的问题,甚至也不仅仅是影像加声音的问题。景观是对人类活动的逃避,是对人类实践的重新考虑和修正的躲避。景观是对话的反面。哪里有独立的表象,景观就会在哪里重建自己的法则。
    居伊·德波 《景观社会》
    我们好多人都被教导说,要以如下方式来做社会学:第一,想出理论;第二,选择可以检验理论的资料;第三,得出理论的蕴含之义(implication);第四,用资料检验这些蕴含之义;第五,理论被驳倒或保留。但是,真正的科学并不是这样运作的。这种做法的陷阱在于,一旦有其他理论照样也能解释这些现象,即便“世界与你的这个理论一致”,它业没有太大意义(我在第9章中还会讨论这一点)。你会说,如果没有其他理论与世界一致,而只有你的理论与世界一致呢?这几乎不太可能。做研究的目的是了解世界,而不是去检验自己的各种奇思怪想。此外,理论检验的逻辑只有我们驳倒理论时才有分量。没有驳倒自己的理论并不能证明它是正确的;只要检验时马虎潦草,你可以让一个理论永远驳不倒。所以,理论检验不是你应该对自己的理论做的事情。理论检验的做法只有在下述情况下才是有意义的:这个理论广受推崇且有明确的经验推论,你认为它是错误的。如果理论A说“人们一直在做某事”,你只要表明曾经有一度人们并不这样做就可以驳倒它。但是,如果不想驳倒某个理论,就别去检验它。在多个理论之间进行裁定(显示某一个理论优于其他理论)和这不是一回事,但你很少有机会去进行理论裁定(而不是摆样子)。理
    约翰·李维·马丁 《领悟方法》

    标签:#意义的句子#关于意义的句子#有关意义的句子#描写意义的句子