句子抄APP
    句子抄所收录关于"欲望"的句子:本页收录的欲望的句子/关于欲望的句子根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写欲望的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。
    人皆追求自己的利益这一功效主义原理也是经济学、社会生物学等科学的基本预设。关于经济学中的理性人追求“利益最大化”,我们已经说了一点儿。与此相似,新达尔文主义声称生物所“追求”的是最大化其基因复制。 从长时段的自然选择的角度看,只有那些善于保护自己和复制自己的基因留存下来,也就是说,只有那些“自私的”基因留存下来,“成功的基因的一个最突出的特性就是它的无情的自私”。 我们人类既然也是长时段自然选择的结果,理所当然,“我们的本性生来就是自私的”。 政治学、伦理学、经济学、生物学,各方各面的支持造就了人性自私论的强势。而在当代中国,自私论的泛滥还有社会缘由。本来,自私自利,私和利这两个字,在中国思想传统中,都不是什么好东西。中国是个君子国,君子喻于义,都是重义不重利的。到了新中国,自私更成为万恶之源,资产阶级最自私,小资产阶级比较自私,共产党大公无私,吃喝住用都由公家提供。到新新中国,中国人更加进步,不仅行为不可自私,自私的念头也要不得,为了尽快实现天下为公的共产主义世界,全民“狠斗私字一闪念”。谁知,三十年河东三十年河西,到了最新中国,观念大逆转,自私不仅从首恶的席位上退了下来,而且报章杂志上的评论似乎都把“人皆自私”当作众所周知的公理。我们普通人,不管在实际生活中是怎样感知怎样思考的,一旦发言论理,也言必称人人都追求自身利益的最大化。仿佛言私言利的欲望压抑了两三千年,突然爆炸开来。不过,街上人说“人都是自私的嘛”不一定意味着街上人当真都持人性自私论,那也许是一声感叹,感叹自私是人身上固有的一部分,无论怎样克服压制掩藏,总难割除。实际上,我们固然听得到“嗐,谁不为自己着想”却也会听到“人心都是肉长的”。自私自利的事例,当然举不胜举。然而,生活中也颇不乏善良和友爱,更有人急公好义,甚至有人杀身成仁。这些该怎么用自私论来解释呢?实际上,自私论理论家把他们的大一半努力用来解释...
    陈嘉映 《何为良好生活》
    伦理学中有一种无处不在的基本两分,在不同的理论里,这种两分有不同的标示,如描述性与规范性,是与应当,事实与价值。这很容易被想成是在主张事实与价值的两分,主张不能从“是”推出“应当”——但这不是我的主张,至少不完全是我的主张。 我们是否能够以及怎样能够从物事之所是推导出应当怎样做?这个“是与应当问题”被称作伦理学中的休谟问题。由于是与应当这个用语会让汉语行文磕磕绊,我们下面采用另一组现成用语:实然与应然。 给定这个棋形,为什么就应该跳马?大船正在沉没这个事实怎么就过渡到了我“应当”上救生艇?在这些情况中,不仅有事实,还有处在事境中的人的欲望、愿望——正在沉没的大船上载的是要逃生的旅客,象棋有如此这般的规则和棋理而下棋人想赢棋在这些适当的周边环境下,对怀有某种欲望或愿望的生物来说,实然导向应然。这杯饮料里有毒导向我不应当喝它,但若我本来是要服毒自杀,这个事实就导向我应当喝的恰恰是这杯。 从实然到应然引起困惑,在很大程度上是因为人们把事实认知想成了其他认知的前提,实际情况却是,我们一开始总是联系着我们要做的事情来认知事实,为了我们要做点儿什么去认知事实。我们要确认河水有多深,因为我们想知道能否涉水过河;我们要确认钥匙是否在身上,因为我们到办公室得用钥匙开门。 我问你借了钱,从这个事实能够推出我应当还你钱吗?如果把事实理解成赤裸裸、孤零零的“原子事实”,那么,从这个事实不仅推不出我应当还钱,实际上,从一个事实什么都推不出来。只有在一定的社会环境下才能从我问你借了钱这个事实推出我应当还你钱。 实际上,脱离了社会环境,我们不仅无法从我问你借了钱这个事实推出我应当还你钱,我们根本无法把任何西刻画为借钱。我问你借了钱不是一个孤零零的事实,也无法通过分析转变为一些孤零零的“原子事实”——你的右手把...
    陈嘉映 《何为良好生活》

    标签:#欲望的句子#关于欲望的句子#有关欲望的句子#描写欲望的句子