首页名人名言热门名人经典语录小说摘抄散文美句台词古文诗
    句子抄APP
  • 电影台词
  • 小说摘抄
  • 书籍名句
  • 散文美句
  • 宋词
  • 古文
  • 诗歌
  • 综艺
  • 微博
  • 连续剧台词
  • 动漫语录
  • 俗语
  • 广告
    • 句子抄所收录"经典语录"中的金句：
    好像大凡是太冠冕堂皇的话就有点显得不实在，就总是有点像一幅为了混淆视听而制作的完美假面具。
    《总统是靠不住的》
    他 表达的只是人类真实的软弱的一面，全美国的人却一起在那里感动得热泪盈 眶。美国人能够使崇尚英雄和承认软弱并存的这种思维方式，也是出于他们 最基本的对于生命的看法。这种观念已经非常深入人心，已经成了这里绝大 多数人能够相处交往的基本依据。
    《总统是靠不住的》
    对于价值观的唯一认定，一走极端就是排斥异端甚至迫害异端。这在 过去和现在，在美国和其它地方，都屡见不鲜。道德观和宗教信仰一旦走向 净化，就可能发生迫害异教。
    《总统是靠不住的》
    在全美国人民面前，克林顿在最高法院首席法官的带领下，作就职宣 誓。总统的宣誓内容是由美国宪法所规定的，誓言非常简单，事实上只有一 句话，“我郑重宣誓我一定忠诚地执行合众国总统的职务，并尽我最大的努 力，维持，保护和捍卫合众国宪法。”这也是美国人民对于他们选出来的总 统的唯一要求，忠于职守，维护与人民的契约。宣誓之后，首席法官给了克 林顿一句祝福，就像对任何一个刚刚找到新工作的朋友，在这里大家都会说 的一句祝福：“好运气！”
    《总统是靠不住的》
    在美国的刑事审判中，它所寻求的唯一目标就是 “正义”。这样的审判 和对受害者金钱赔偿之类的诉求，是没有任何关系的。即使在刑事审判中包 括了没收财产和罚款这样的判决，与钱财有关的这一部分也是充公上交的。 刑事审判寻求的是 “正义”，寻找的是 “罪犯”，它的起诉性质是 “公诉”， 定罪的结果，是剥夺被判有罪者的自由乃至生命。
    《总统是靠不住的》
    因此，民事审判的性质与刑事审判完全不同，它的判决结果民事诉讼 寻求的是 “金钱赔偿”。它寻找的不是 “罪犯”，而是金钱赔偿的 “责任承担 者”。它的诉讼性质是 “私人起诉”，判决的结果是 “赔不赔钱”和“赔多少 钱”。与涉案者的自由生命统统无关，它所寻求的仅仅是经济赔偿，说到底 这场诉讼在法理上就是只和钱有关。
    《总统是靠不住的》
    由于民事诉讼的目标不是寻找罪犯，所以，在法庭用语上也是不同的。 同一个行为，在刑事诉讼中称为 “犯罪”，在民事诉讼中则被称为 “侵权行 为”。在刑事法庭上，最后宣判的时候，法官会问这样的问题，对于某某人 的一级谋杀罪，被告是否罪名成立？陪审员则回答，“是的”或“不是的”。 在民事诉讼中，法官对陪审员提出的问题是完全不同的，他的问题将不牵涉 犯罪。法官在民事宣判的时候会问，对于某某的错误死亡，被告是否负有责 任？如果有责任，接下来陪审团就会报出赔偿的金额。
    《总统是靠不住的》
    从这些问题中，你仍然可以看到一个美国式的思路，权势是靠不住的， 警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他 们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡， 他们都需要制度予以制约。
    《总统是靠不住的》
    我的感觉，这就是一个设计精巧的“收银机”。它的设计思想说穿了非常简单，这和我前面介绍的收银机的设计思想别无二致。那就是，坦白地承认一个事实，人是靠不住的。必须用一种机制去删去不可靠的人，同时用这种机制去限制和规范人的不可靠行为。
    《总统是靠不住的》
    ……这真可谓是一个“世界性”的问题。但是，除了在偷窃被捉拿后由法律制裁外，在如何预防的问题上，各种文化背景所产生的思路是不一样的。除了互相监督、突击检查、鼓励检举，等等，还有很普遍采用的一种思维方法，就是提倡从思想教育入手。这确实是一种思维方法。这种思维方法认定从技术上的监督，只是一种治标的方式，而很难从根本上解决问题。真正要杜绝这种现象，还是必须从改造人的思想品质，从根子上去解决。因此，在加强法律制裁的同时，更要加强思想工作，加强教育和学习。毫无疑问，这种方法肯定是基于对解决一个实际问题的更深层次的哲学思考，这种思考也肯定有它的积极意义。
    《总统是靠不住的》
    在美国，一个或一群历史人物，可以风云一时，权倾一时，但是，他们无法不感受到历史老人正非常耐心地坐在一边，默默地观看着他们。等着浮华和渲染退去，等着真实渐渐地裸露，在阳光下烁烁闪亮。这样一种对待历史的传统做法，也在一定程度上塑造了历史本身。因为，公众人物有没有历史感，这对于他的行为是有影响的。当他感觉到历史目光的逼视，他的言论和行为会更审慎和负责任一些。因为他的一言一行不是被记在纸上，而是被刻在光天化日下永不磨灭的碑上。
    《总统是靠不住的》
    所以，你可以看到，再一个民主制度已经充分成熟的国家，它的民意代表在投票时是必须完全公开的。因为只有在这样的情况下，才能使他的选民知道，自己选上去的人到底在干些什幺。所以，在美国，尽管每一个选民在选总统，或是进行其他投票时，他们的选择是隐私的一部分，是受到法律保护的。但是，在美国的国会中，议员们的投票却必须是公开的，受到选民监督的。相反，在民主制度还不十分完善的、处于过渡时期的地区，要求就完全不一样。在这些情况下，民意代表可能受到来自其他非选民方向的压力和影响。因此，如果迫使这些民意代表公开他们的投票方向，反而会使他们顾忌来自其他方向的压力，而不敢真正地代表民意投票。因此，在这个时候，为民意代表的立场保密会变得更为重要。
    《总统是靠不住的》
    但是必须解释的是，不论是保守派还是自由派，从名称上来说，都和我们在中国所通俗理解的“保守”和“自由”并不一样。
    《总统是靠不住的》
    人类毕竟有血多本原的东西是如金砂一般，在时代变化的水流冲刷下，会依然留在河床的底部。因此，人类在快速发展的过程中受到巨大的冲击，重要的是维持一个反思的功能，而不是在过去的时代抽象出一个‘绝对的真理’，更不是荒谬地相信，迫使大家遵从这个‘绝对真理’，过去的美好就能够在现在被复制。
    《总统是靠不住的》
    除了互相监督，突击检查，鼓励检举，等等，还有很普遍采用的一种方法，就是提倡从思想教育入手。这确实是另一种思维方法。这种思维方法认定从技术上的监督，只是一种治标的方式，而很难从根本上解决问题。真正要杜绝这种现象，还是必须从改造人的思想品质，从根子上去解决。因此，在加强法律制裁的同时，更要加强思想工作，加强教育和学习。毫无疑问，这种方法肯定是基于对解决一个实际问题的更深层次的哲学思考，这种思考也肯定有它的积极意义。 　　我想告诉你的是，美国人通常是怎幺考虑和解决这一类问题的呢？我们发现，在这类问题上他们的思维习惯往往是直直地从实际走向实际，而不作进一步的理论探讨。他们不习惯，大概也认为没有必要去进行更深的哲学思考。 　　他们想得很简单，既然放在眼前垂手可得的现金是一个巨大的诱惑，那幺，常常有意志薄弱的人抵挡不住这样的诱惑也是非常自然的事情。对于美国人来说，他们只是在承认眼前看到的一个事实，就是，人是有弱点的，人是不可靠的。 　　这样的理解自然地把他们引向了另一条思路。他们会一心一意地从发明一个什幺机制这样的角度入手。期待以一种机制解决人的不可靠性。他们认为关心人的“灵魂”这样的“重大课题”，是教师和牧师的事儿，而普通人只能解决实际问题。 　　　　我们以前在中国的时候，就听说过这样一种说法。说是美国人要是遇到一件棘手的活儿，会先花百分之九十的时间去发明一个机器，然后在剩余的时间里用这个机器把活儿干完。到了美国之后，我们发现，作为一种思维方式来说，这个说法是一点也不过分的。 　　刨去我们通常所理解的效率的因素。美国人好象确实比其他地方的人，更信赖一种机器或者说一种机制的作用，而不太愿意轻信人。 　　这怎幺说法呢？例如，从一个非常具体细节的角度来说，美国人的工具特别发达。哪怕你是再好的工艺师，他会承认你作为一个手工艺艺术家的技术水平，但是从技术本身的角度来说，他更信...
    《总统是靠不住的》
    在这里开发伊始的严酷生存条件之下，移民最重视的是生存。生存是首要的，理想必须退居其次。每一个进入这块土地的人，都必须学会如何与其他文化打交道，如何与完全不同的人打交道。在不同的个人和不同的文化群相遇的时候，妥协和变通是和平相处的前提。
    《总统是靠不住的》
    但是，在美国的权力结构中，联邦调查局和中央情报局都是所谓的 “独 立的联邦机构”，它们和联邦储备委员会，联邦通讯委员会，联邦航空管理 局一样，并不真正属于总统行政分支的管辖。它们的章程必须受到政府权力 的立法分支国会的批准，运作也必须受到国会的监督。美国的中央情报局的 责任范围完全是对付国外的，原则上它直接对总统负责。联邦调查局的职责 是调查国内 （跨州）的犯罪活动，理论上是在行政分支的司法部之下。尽管 它们相当独立，但是，和政府的行政一支还是有一定的关系。
    《总统是靠不住的》
    从此大家清楚地意识到， 给鸡毛小案断是非，并不是美国最高法院的职责，最高法院不是一个放大了 的地方法院。最高法院的职责是解释法律和判定法律，是从司法的角度对政 府的另外两个分支进行制约。这就是 “司法复审”的意义所在。
    《总统是靠不住的》
    更何况，他还是一个保守派的法律工作者。事实上，在这一类保守派 的观念中，希望保持传统生活和传统价值观，崇尚秩序，把法律作为至高无 上的准则，对违法和破坏秩序的现象深痛恶绝，主张严厉惩罚，等等，是十 分典型的，也是非常符合他们的信念逻辑的。
    《总统是靠不住的》
    这不是他一个独立检察官考克斯个人的职位问题，如果一个总统能够 这样凌驾于法律，凌驾于人民，这个国家整个的根基就都会动摇了。因此， 考克斯在这场风波一开始的时候，就郑重地对自己手下的一套班子说，如果 他被开除了，不论总统怎幺干，你们也一定要坚持做下去。
    《总统是靠不住的》
    弹劾在美国是怎样的一种权力制约机制呢？这是一种属于政府的立法 分支范围的特殊刑事诉讼程序。你也许要问，刑事诉讼这类的事情不是属于 司法分支的吗？怎幺会跑到立法分支的国会去了呢？是的，在刑事诉讼中， 弹劾是唯一的例外。它的起诉对象只限于政府官员。也就是说，即使司法分 支的机制失了灵，被某位政府权势官员控制或者破坏了，他也休想因此逃避 法网，在国会还有一个 “法庭”在那里等着他呢。 由于弹劾只针对政府官员，所以，它也就不是真正意义上的法庭，很 明显，它只是一个制约权力的机制。这个制约机制在美国的绝大多数州法里 也有。弹劾的做法源于英国，这曾是当年英国的议会除去国王宠臣的有效手 段。当年的英国，弹劾案一旦成立，被弹劾者不仅可以被判处罚金，甚至还 可以判入监狱，甚至判处死刑。这种英国式的弹劾，是英国国会长年累月与 王室冲突的历史产物。随着这一冲突的缓解和消失，弹劾在英国的使用就日 渐衰落。从 1806 年起，英国就不再使用弹劾诉讼。
    《总统是靠不住的》
    美国宪法中所规定的的 弹劾，与英国有极大的不同。美国从成立开始，就是一个由民主程序产生政 府各个分支的国家。因此，它没有一个英国那样的历史重负和社会转型的严 重政治冲突。美国人借用弹劾这个程序，只是用它以防万一，只是相当于在 制约政府权力的 “收银机”上，再加上一重保险机制。因此，美国的弹劾也 没有必要呈现杀气很重的面貌。在美国，如果一个弹劾诉讼成立，也就是判 定被弹劾对象撤职，没有更重的处罚。因此，美国的弹劾更少 “法庭”的味 道，而更多一些权力制约的意思。
    《总统是靠不住的》
    最高法院裁决的八小时之后，尼克松的律师克莱尔宣读了尼克松的声 明：“我尊重和接受最高法院的裁决。”这一个简单的声明，化解了美国历史 上一次重大的宪法危机，也使得人们对这样一个重大历史事件，回味无穷。 两年前，当尼克松去世的时候，我们从电视上看到了在他的加州老家 院子里举行的葬礼的全过程。所有在世的美国总统们，都出席了这一隆重的 葬礼，并且向他表达了他们对他的怀念和尊重。我想，就凭着以上的这个声 明，尼克松总统也是无愧于这样的尊重的。 不论尼克松犯了多少错误，在最后一刻，他表现出他依然是美国的文 化背景中产生的一个民选领导人。他公开向美国全体人民宣告，他愿意认同 宪法，服从法律，服从人民。而且，正是由于前面所发生的一切，以及他完 全了解自己即将面对的处境和结果，他的服从才具有更深远的历史意义。 尽管尼克松知道，他将永远失去权力以及权力所带来的一切，甚至面 对一个使他感到十分屈辱的下场。但是，他还是选择了这样一条痛苦的道路， 而没有最后一次错误地使用人民交到他手中的权力，去做最后的抗拒。毕竟， 在世界历史上，人们看到过许多同样权高位重的政治领袖，在类似的情况下， 都本能地选择了抗拒到底。
    《总统是靠不住的》
    然而，作为美国最重要的历史事件之一的 “水门事件”，带给美国的影 响却是极为深远的。有一个例子可以窥其一斑，就是，自此以后，凡是政府 行政分支的最高层出现的丑闻，通通被冠以 “某某门”。这个 “门”，当然就 是 “水门”的“门”。
    《总统是靠不住的》
    终于，克林顿出来给这个吃力的问题作出了一个回答。他承认，他在 年轻的时候试过抽大麻，他吸了，但是没有把烟吞下肚去就吐出来了。他说， 这个尝试使他发现他不喜欢大麻，从此，他就再也没有碰过这一类的东西。 这个回答显然不是完美的，你甚至可以说是幽默的。从此，克林顿抽大麻却 没吞下去，成了年轻人的一个笑料。但是，他到底逃过了一劫。
    《总统是靠不住的》

    标签：#经典语录

     120931   首页 上一页 860 861 862 863 864 865 866 867 下一页 尾页

    ©2026 juzichao.com 句子抄，总有一句让你佩服或舒服。关于我们 意见反馈

    扫一扫下载句子抄安卓APP句子抄安卓版 句子抄手机版句子抄手机版 扫一扫关注句子抄微信公众号句子抄公众号