句子抄所收录关于"完美"的句子:本页收录的完美的句子/关于完美的句子根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写完美的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。
    脏话的确很有趣也很有用,然而我们不能忽视,英语中现有的脏话并不完美。尽管我个人很喜欢说脏话,并认为这是我之所以是“我”的一部分,尽管我很喜欢刻薄地跟别人说“fuckyou”、“suck my dick'”(肉你丫的),但我不禁注意到,我们词典中大多数最有力的脏话都不是为了我这个女性说话者而发明的。像“fuck you'”“suck my dick'”这样的短语属于英语中数量最多的一类脏话一与性相关的脏话一的一部分,显而易见,这类脏话只能代表一个性别的视角。 我们语言中许多情绪强烈的短语一比如“pussy”和“motherfucker”一都是从顺性别男性的视角描绘了一幅女人、男人和性的画面。这类词把性行为描绘成向内插入式的,把阴茎描绘成暴力而强壮的,把阴道描绘成软弱而被动的。“pussy'”这个词并不能体现女性阴部的复杂性,也并没有描绘出对那些真正有阴部的人来说最重要的部分(阴蒂、G点),而是把女性阴部描绘成一个模糊的、像小猫一样软弱、被动等着阴茎捅进去的地方。与此同时,像“fuck you in the ass'”(肉你的屁股)或“suckit,bitch”(吸我的屌吧,婊子)这样的短语,都暗示着勃起的阴茎,给人的印象是只有涉及男性性器官时,语言才有力量。想让“eat my pussy”(给我口)或“drown in my G-spot”(用我的G点淹死你)这些短语达到与上述阴茎表达相同的效果,却是难上加难。一个人当然可以出于幽默或强调的目的、不附带性含义地说“suck my dick”,但说“eat my pussy'”就不行了一这证明出自常规男性视角的脏话,与出自常规女性视角的脏话之间存在语义上的不平衡。 1999年,在一篇关于女性使用脏话的文章中,活动家埃丽卡·弗里克(Erika Fricke)说,我们所熟知的脏话反映出了文化中关于性别、身体和性的刻板...
    阿曼达·蒙特尔 《语言恶女》
    “mansplain”。这个流行词的发明要感谢多产作家丽贝卡·索尔尼特(Rebecca Solnit)在2008年发表的一篇文章。她在文章中讲述了一件事:她在一次聚会上被迫忍受一个陌生男人居高临下地向她解释一本历史书里的内容,她想让那个男人知道这本书其实就是她写的,却一点插话的机会都没有。然而,如果你在“城市词典”上查阅“mansplain”排在前列的词条解释,会发现没有任何一个准确反映了其本义——至少我写这篇文章的时候是这样。任何人都可以在“城市词典”上创建词条,该网站的所有内容全都来自用户,最热门的词条解释也是由用户投票选出的。从理论上讲,这样可以使我们记录和定义词语的方式更加民主化,但有时事情会出差错。mansplain'”被点赞最多的三个定义如下: 1.基本上指的是男人向女人解释某件事,却因此受到责备。说真的,就算你想,也编不出来。 2.即女人以一种居高临下的态度向男人解释事情。 3.女性主义者[原文如此]用高人一等的口气跟男人说话,只因为他们生而为男。我敢打赌,这些“定义”是那些受到女性的新能力一她们竟然找到了描述听男人说教时的感受的方法一强烈冲击,以及更喜欢诋毁女性,而不是倾听她们声音的男人们写的。在我看来,他们创建的词条完美证明了一件事:女性,以及所有受压迫群体,是有能力想出新词来表达曾经无法明言的经历的,但有时反对的声音往往大得盖过了进步的声音。虽然“城市词典”对“mansplain”的释义是错误的,但几个月后,我在线上《韦氏词典》(Merriam-Webster.com)找到了这个词,它的词条令人宽慰地写道:“以一种居高临下的方式向女性解释某件事,假定她对这个话题一无所知。”这更准确地反映了该词的原意。
    阿曼达·蒙特尔 《语言恶女》

    标签:#完美的句子#关于完美的句子#有关完美的句子#描写完美的句子