如果权力不仅仅是在人们相互共处之中形成的那种权力潜能,而是能够像人拥有“力量”那样使用它,不必依赖那种永远不完全可靠、永远暂时的众多意志的汇合,那么全能(Allmachtigkeit)便确实会成为人类可能达到的境界。在本质上,正如实践一样,权力是无限的。它并不受物质和生理限制,那些限制使得人的身体与必需性的力量都被约束在一定的范围之内。权力的界限并不在其自身之中,而在于其他权力群体的同时存在,在于那些处于自身权力范围之外却同样在生成权力的他者的存在。权力因多元而受限,这并非偶然,因为权力的首要前提恰恰就是这种多元。由此也可解释一个奇特的事实:权力的分立并不会导致权力的削弱。相反,建立在分立之上的诸权力的协作会产生一种彼此制衡、相互支撑的关系,在这种关系中,正是通过共同存在,新的权力被不断生成,只要这种相互作用仍然鲜活存在,并且未陷入相互瘫痪或僵化。因此,不可分割的并非权力,而是力量。力量虽然也会因他人的存在而受到牵制,却同时被他们限制并削弱其效能。当个人的力量企图在共同实践中彰显自身时,它的冲击力就会减损,且始终有被众人的权力压倒与摧毁的危险。将个体制造的力量与众人实践的权力合二为一的情况,只能作为神的属性被想象出来。在多神教宗教中,即便诸神的力量远超人类,他们也不是全能的。因此,一切追求全能的企图,且不论其中所蕴含的傲慢,总是指向对多元的毁灭。即便是一种被提升至神性的全能,也不可能在多元之中存在。 唯一能够与权力相抗衡的,不是力量(Starke),力量在面对权力时毫无防御之力。真正的答案是暴力(Gewalt)。暴力凭借它特有的能量(Kraft),一个人确实可以强迫许多人服从,因为它可以被积聚、被垄断,并以暴力手段保存。然而,暴力只能摧毁权力,却无法取而代之。从政治的角度来看,暴力与权力丧失往往可以结合在一起。历史告诉我们,一种权力丧失的暴力动员,往往如同烟...
每个人注定都要重复历史,这也是我的来路。
佚名 《英雄联盟》0
佚名 《英雄联盟》0秦淮八艳,金陵烟雨,六朝旧事如流水。
八月长安 《这么多年》0
八月长安 《这么多年》0冥冥之中,我似已无路可走。
东野圭吾 《解忧杂货店》1
东野圭吾 《解忧杂货店》1韦伯《学术作为一种志业》 “这一切,毫无疑问地,乃是我们的历史处境的一项既成事实,无法避而只要我们忠于自己,亦无从摆脱。” 正视这些真相,了解这些真相,我们才能不为简单的利弊所困扰,而是减实地面对全部的事实。这是另一种意义上的“思想成年”。现代世界或许荒凉但韦伯要让我们在清醒中保持坚强,或者说,由于清醒才能获得真正坚强。 破除悲观,获得清明,达到从容一一这才是韦伯思想带给我们的真正启示。罗曼罗兰说过一句话:“世界上只有一种英雄主义,那就是在看清生活的真相之后,依然热爱生活。”我们现在做的,就是“看清生活的真相”。
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0我似平不能够像一个人一样活着。只要你意识不到你的原我,你就能够活着,但如果你意识到你的原我,你将落入一个又一个的坟墓中。所有你的复活最终都会使你生病。然而,在经历所有复活之后,你仍然是一只在地球上爬行的狮子,你是蜥蜴,拙劣地模仿,善于改变颜色,一只爬行的发光蜥蜴,但就不是一只狮子,狮子本质上和太阳相连,它自己产生能量,不在有保护色的环境中爬行,不通过伪装自己进行防御。我认识蜥蜴,再也不想在地上爬行和改变自己的颜色,也不想复活,我要通过自己的力量存在,就像太阳散发出光芒而不吸收光芒一样,而地球吸收光芒。我召唤回自己太阳的本质,并想快速上升。但废墟挡住了我的道路。它们说:“对人而言,你们应该这样或那样。”我变色龙一样的皮肤开始发抖。它们强行出现在我身上,意图改变我的颜色。但历史不再重演。善与恶都不再是我的主人,我把它们这些可笑的幸存者推到一边。
卡尔·古斯塔夫·荣格 《红书》0
卡尔·古斯塔夫·荣格 《红书》0恶俗就是将本来糟糕的东西装扮成优雅、精致、富于品味、有价值和符合时尚。一件本来拙劣的事物,并不会引起人们过多的注意,因为在人类生活中美好的东西并不多见,人们已经习惯于艰辛的生存条件和缺乏善意的环境了。但是恶俗,却会持续地引起人们的注意,因为它过于造作、矫饰、突兀、不知羞耻和妄自尊大,它背叛所有人类历史中一点一点积累起来的智慧和直觉。
保罗·福塞尔 《恶俗》0
保罗·福塞尔 《恶俗》0在这样一个工作、生产、消费的循环中,人陷入了单一的生活模式一如何赚钱然后如何消费一一人的思维模式也变得单一化了。这是韦伯讲的工具理性,追求成本最小化、收益最大化的计算模式,主要关注的问题就是想如何赚更多的钱,然后如何享受更优越的消费。表面上看,人好像也有自由,可以自己选择做什幺工作,也能自由选择买哪一种商品,但说到底,这些“自由”都没有超出这个单一的生活模式和思维模式,人只是在这个无尽的循环中打转而已 所以,马尔库塞说,资本主义社会不是真正自由开放的社会,而是“单面,或者说“单向度”的社会,生活在这种体制中的人,也不是立体丰富的全面发展的个体,而是丧失了真正自由的“单面人”。 变革的必要性 马尔库塞相信,如果社会的进步仅仅只是越来越富裕,那就算不上是真正的进步,因为人的异化不仅没有消失,反而更深入更广泛地透和弥散在生活的所有领域。这是一个在经济、政治和文化等方面都被商品拜物教所支配的社会,一种平庸而单面的世界。他认为,如果社会的进步只是变得富裕或者只是财产的转变,那就是对“人的解放”这一承诺的背,是对马克思人道主义理想的背弃。 因此,马尔库塞呼吁真正的社会变革,摆脱资本主义的异化,去争取经济、政治和精神的全面自由。而这场变革在理论上需要一个前提,就是揭示资本主义这场贿赂的真面目,论证这是一个不可接受的欺诈交易。 马尔库塞的批判深刻而犀利,有很强的感召力。但我们也看到,半个世纪过去了,资本主义社会并没有产生本质性的变化。即使大家承认变革是必要
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0






句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号