句子抄所收录关于"爱情"的句子:本页收录的爱情的句子/关于爱情的句子根据受欢迎度及发布时间排序,这些描写爱情的句子/好句/经典语句可以用来参考写作或设置QQ个性签名等用途。
    年轻人认为,搬进自己独立的住所时成人必不可少的步骤,因为独居的经验将令他们变得更为成熟和独立自主。中年人则认为,离婚或分居后的独自生活非常有必要,因为这将帮助他们重获自主权和对自我的掌控。而老年人认为,独自生活令他们维持自己的尊严、个体完整性以及自主性,并定义了他们的生活方式。独居生活盛行于北欧国家的原因之一,是他们良好的国家福利体系能保护本国公民面对独居生活在最困难的问题。...当然,即使实在不远的将来,美国政府也不太可能采取这种慷慨的社会福利政策。独居的问题没有也不该成为这一现象的定义...今天,有许多社会学家将独居生活的盛行,与孤独、公民社会的崩溃、共同利益的消亡联系在一起。我个人认为,这些言论的危害甚至远大于误导民众,它们分散了人们的注意力,而令社会无法真正关注于那些与世隔绝的人群,以及那些最需要支持和帮助的领域。 此外,独居不应仅被视为一个社会问题,无法忽视的是,独居生活的迅速崛起也为人们个人、爱情和社交生活带来了全新的机遇。独居的盛行也带来了一些显着的社会效应。美国的爱默生和梭罗也有类似的看法,他们认为,孤独是必须的,甚至有些时候,独居也是必须的——不仅仅是因为孤独令我们从亲密的社会关系的束缚中解脱了出来,而且更重要的是,最终孤独能帮助个体培育自我、建立独到的见解,最终更为有效地重返社会。... 他们中的每一位,都以自己独特的见解,将个体和自我视为神圣的所在,因为个人主义提升了集体生活的质量。独自生活绝非通往重塑自我与个体的唯一途径。但在如今这个高度互联、超级活跃、24小时年中无休的社会文化中,越来越多的人们发现,拥有一个属于自己的地方,并不会将我们带往寂寞或者与世隔绝,相反,独具给了我们时间和空间,来实现有效率的自我隐居。孤独,一旦我们学会与之相处,不仅能帮助我们恢复自己的精力,也能激发我们产生更好的、共同生活的想法,——无论我们是什幺身份,或者此刻...
    艾里克·克里南伯格 《单身社会》
    在瑞典以及许多其他国家里,独居现象普遍存在,独自居住不仅是人们认可的现象,很多时候甚至是人们欣赏,重视甚至追求的生活方式。年轻人认为,搬进自己独立的住所是成人必不可少的步骤,因为独居的经验将令他们变的更为成熟和独立自主。中年人则认为,离婚或分居后的独自生活非常有必要,因为这将帮助他们重获自主权和对自我的掌控。而老年人认为,独自生活令他们维持自己的尊严,个体完整性以及自主性,并定义了他们的生活方式。独居生活吸引了许多人的原因之一,是这种生活方式本身并没有太多的约束。大多数人都能找到室友,无论是craiglist上的陌生人,还是朋友,家人,交往中的爱情伴侣,或者是公共住宅建筑中的邻居伙伴等,但事实上,绝大多数的人依然更倾向于独居,是因为我们生活在一个个人主义盛行的年代,这不太可能会发生改变。如果我们不再沉溺于社会改革者的幻想,试图以道德模式劝说单身人士人类更适合共同生活,如果我们能够接受这一事实——独居的兴起是现代社会的基本标志之一,我们是否可以更好的直面那些因为境况不佳甚至是不幸的单身者,并为他们提供帮助呢?年老体弱或是贫困的单身人士,因为社会孤立而无法获得足够的照料和支持;渴望社交却失去了伴侣,又苦于无法找到新的朋友,伙伴和伴侣的独居人士;渴望怀孕生子,但有效生育年龄即将结束,因而压力重重,充满焦虑的单身女性;没有伴侣,因为也缺乏伴侣的经济支持,经济上毫无安全感的失业人士。以上这些都是很实际的问题,显然也可以有很切实的解决方案,而不是模糊而空泛的口号,无法被确实衡量的危言耸听——“社区已死”,或是“公民社会的崩溃”。
    艾里克·克里南伯格 《单身社会》
    爱情是各种信仰中最廉价的一种。
    苏珊·桑塔格 《反对阐释》
    如司汤达当初一样,帕韦哲再度发现爱情本质上是虚构;这并不是说爱情有时导致错误,而是爱情本质上就是一个错误。被人们当作是对另一个人的爱慕之情的东西,揭去其伪装的话,其实是孤独自我的又一次舞蹈,容易看出这种情爱观如何特别适合现代作家的使命。………爱情注定要死亡,因为它的出生就是一个错误。然而,只要人们把世界看作是(用帕韦哲的话说)一个“自利的丛林”,那这个错误仍是一个必要的错误。孤独自我永远在受难。“生命是痛苦,而情爱享受是一帖麻醉剂”现代对情爱关系的虚幻性的深信不疑,导致了一个更深远的后果,即新出现的对那种得不到回报的情爱的无法回避的吸引力的一种自觉的默认。因为爱情是孤独自我所感受到的一种被误投到外部的情感,因而被爱之人的自我的不可征服性对浪漫主义想象力产生了一种催眠术般的吸引力。得不到回报的爱情之所以有诱惑力,在于它契合帕韦哲所说的“完美的行为”以及强大、孤绝和冷漠的自我。“完美的行为产生于彻底的冷漠。”帕韦哲在一九四○年的一阕日记中写道,“这或许就是我们常常疯狂地去爱对我们冷漠以待的人的原因;她代表了‘风格’,代表了令人着迷的‘品位’,代表了令人心驰神往的一切。”……“爱情是各种信仰中最廉价的一种”
    苏珊·桑塔格 《反对阐释》
    隐喻是思考的核心,但是你使用它们,你不应该相信它们。……吸引我的始终是那些表现怀疑、超越隐喻的清晰明了的论述,或者借用巴尔特的术语,即零度写作。智力活动是严肃意义上的批评的一种,就是因为它不可避免地设计创造新的隐喻,因为你必须借助隐喻来思考。但是至少你应该对那些已经存在得隐喻保持批评和怀疑的态度,这样你才能梳理思路、温故纳新。我试图做一些不同的事,试图赋予素材一种需要。最简单的需要——在某种意义上也是最有效的——就是寓言的形式。寓言不是隐喻,而是一种道德故事……(换个说法就是格言)我最早的圣战就是反对思考与感觉之间的对立,这实际上是所有反智观念的基础:心灵和头脑、思考和感觉、想象和判断……我相信我们思考时更多的是通过由文化提供的工具,而不是我们的身体,因此世界上的思想才是如此多样。在我看来,思考是某种形式的感觉,而感觉是某种形式的思考。……我认为我所做的一切就像关乎理智一样关乎直觉。这不是说理解是爱情的前提,而是说爱一个人关系到各种各样的思考和判断。这就是爱——赋予生理欲望一种理智的结构。但是对思考和感觉加以区分的观点会带来许多麻烦,鼓动人们去对那些本不应怀疑的东西产生怀疑,对本不应满足的事情感到满足。关于思考与感觉、心灵与头脑、男性与女性对立的陈词滥调都是在那样一个时代发明出来的。那时候人们确信世界会朝着特定的方向发展,走向技术统治、理性与科学等。但这些都是为了防御浪漫主义价值观的侵蚀而制造出来的。
    苏珊·桑塔格 《苏珊·桑塔格访谈录》
    爱情让我着迷之处在于,它关系到所有的文化期待和被赋予的价值。我的恋爱关系从来没有短于几年。我一生中恋爱的次数很有限,但是每一次恋爱都一直持续到因为某种灾难而结束。我不知道一个星期的爱情是怎幺回事。当我说我在恋爱,就意味着我的整个生活都和那个人一起:我们同居,我们是情人,我们一起旅行,一起做事情。我没有跟没上过床的人恋爱过,但是我认识很多人说他们曾经跟没有上过床的人恋爱。在我看来,他们所说的意思是:“我被某个人吸引,我幻想他/她,一个星期以后幻想结束了。”但我知道我是错的,因为我自己的想象可能有局限。我认为在文化上,女人在男人的性生活中扮演了一种约束力量。异性恋男性不可能像同性恋男性那样滥交,因为他需要应对的是女人,女人要求的不只是两分半钟的激情。她们还想共进早餐。跟其他事情一样,性是一种习惯,你可以习惯于与感情无关、来得容易去得快的两分半钟的激情。我认为性冲动具有无限的可塑性。人们一生中都会经历性欲的衰退和复苏。所以我认为人们无休止地追求的不是性,而是力量。回想一下有多少次性欲是通过展示力量的冲动来满足的,而且性有时候被当成一种文化上认可的方式,来对抗不安全、缺乏价值和吸引力的感觉。性承载了太多其他价值,当你从事一次性行为,同时意味着许多其他形式的肯定和破坏——你跟谁在一起,对方是什幺样的人——你可以理解人们为什幺想要逃避,为什幺他们要寻求自己认可的方式,为什幺把性和爱联系起来。
    苏珊·桑塔格 《苏珊·桑塔格访谈录》

    标签:#爱情的句子#关于爱情的句子#有关爱情的句子#描写爱情的句子