至此也表明了,人只能认识他自己制造的东西的时代信念(对于技艺人的大获全胜来说如此有利)已经被更为现代的过程原则战胜并推毁了,而后者的概念和范畴对于技艺人的需要和理想来说都是全然陌生的。因为功利原则的参照点虽然是人,是用材料来生产对象的人,但它仍然预设了一个使用物的世界,这个世界环绕着人,人在其中活动。如果人和世界的关系不再是稳固的,如果世界之物不再首先从它们的有用性上被考虑,而是或多或少地被当作使它们形成的生产过程的偶然结果,那么生产过程的最终产品就不再是一个真正的目的,被生产的东西的价值就不再在于它实现了预先规定的用处,而“在于它对其他东西的生产”,那么就会带来这样的疑惑:“它的价值只是次要的,而一个不包含首要价值的世界也不包含次要价值。"(243-243
相信我,红色的中国一定会出现,我们的理想也一定会实现。
梁振华 《理想照耀中国》0
梁振华 《理想照耀中国》0我在二十四小时的每时,甚至每刻都看见了上帝的什么,在男男女女的脸上,在镜子中我自己的脸上,我看见了上帝,我在街上发现上帝丢下的信件,每一封都有上帝的签名,我把它们留在原处,我知道无论我去哪里,永远会有别的信如期到来。
惠特曼 《草叶集》0
惠特曼 《草叶集》0一旦前程成为往事,我们被钟爱的人背负,我们尝到了人世冷暖,我们的理想与抱负都渺远如天边的星火,这时我们成长了。可是成长的代价呢?我们似乎走进了我们以前骂的范围内,变成冷漠无情的一类。我们虽然始终相信自己是深情的,可是个人的深情有什么用处呢?不过是在我们午夜回思之际,酸苦一如初春未熟的葡萄,生活也就变成吃剩的一串葡萄藤忧郁的蓝色支脉往四面八方零乱地亢张着。那饱满富弹性的美丽果实被社会一口一口地吞噬了——我常把吃剩的葡萄藤一串串挂起来,用以警示自己不可无情不可失去追寻正义的勇气,也万不可让那盏你去时点着的灯熄灭了。
林清玄 《灵性深处开莲花》0
林清玄 《灵性深处开莲花》0人是要靠理想才能生活的,没有理想,就会失去生活的力量。
杨朔 《杨朔散文选》0
杨朔 《杨朔散文选》0信念是一种元素,在与祈祷结合时能产生“化学反应”, 让人类思维直通无穷智慧。
信念是一种要素,能把人类有限脑力创造的普通思想 震波转化为同等的精神力量。
信念是开发和运用“无穷智慧”的唯一媒介!
拿破仑·希尔 《思考致富》0
信念是一种要素,能把人类有限脑力创造的普通思想 震波转化为同等的精神力量。
信念是开发和运用“无穷智慧”的唯一媒介!
拿破仑·希尔 《思考致富》0康熙知道也明白中西不调和之处有很多。从历史的角度看,康熙是一位很务实的君主,他一生并没有什么特别的坚持。作为一个国土同时横跨中亚、东亚的君主,他当然清楚各个文化有不同之处。佛教、藏传佛教、道教等哪一个宗教都和儒家传统学说有冲突矛盾的地方。康熙也不会天真地以为儒家和天主教教义是相通的。所以耶稣会神父笔下那个要捍卫文化传统的君主只是他们理想中的康熙,真实的康熙是一位现实的,没有文化偏执的皇帝。
孙立天 《康熙的红票》1
孙立天 《康熙的红票》1萨特还有一个很奇妙的说法。他说憎恨其实就是你承认了别人的自由。想想看,你会恨一个杯子或者一把椅子吗?憎恨只能指向人。因为人有自由,只有人能出于自主意识对你做些什幺。在他人作为主体的行动中,你就论为了客体,沦为了物,你的主体性就被否定了。所以你会憎恨,因为你不甘于被当成物品。在这个意义上,憎恨就意味着你承认了对方的主体性,承认了对方的自由。 萨特认为,我们生活在一个有他人存在的世界里,每个人都是自由的,但我们不可能实现那种理想中的共同自由,因为每个人都要实现自己的主体性。我们没办法既承认别人的自由,又让别人承认我们的自由,或者说把人的主体性和人的对象性调和起来。因此,人与人之间只有永恒的斗争。在这个意义上,萨特是一个悲观主义者,他不相信自由主义所向往的那种主体与主体之间的相互承认、平等尊重的关系。 萨特的存在主义继承了尼采的思想传统,强调人只能自己创造自己,在自由的选择中不断塑造自己,并且承担选择的责任。他和尼采一样,否认普遍客观的价值判断标准,但是他似乎放弃了尼采的超人学说,强调人只能孤独地面对自己的选择。
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0






句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号