被认为是德的源泉的怜悯,与其说是残酷的东西,倒不如说是证明变得具有残酷的能力的东西。“为了怜悯,为了对人类的爱必须成为非人类的”——比如巴黎公社的某个部门向国民公会提出的请愿书中几乎可以随意读到这一类话语,既不是偶然的东西,也不是极端的话语。这是怜悯的真正的言语。……法国革命爆发以后已有相当时日,革命家们一般对于现实,特别对于人类的现实如此奇妙地缺乏一种感觉,是因为他们的感伤太无边际了。他们为了自己的“教义”,为了历史的进程,为了革命及其大义,把人们牺牲而毫无良心上的内疚与自责。
多少飞扬跋扈的开国帝君,在缝第一针时就忘了将尾线打个结。
木心 《素履之往》1
木心 《素履之往》1现实多残酷,什么社会风气开放,人们嘴里说的是一回事,心里想的又是另外一回事。
亦舒 《吃南瓜的人》1
亦舒 《吃南瓜的人》1但即使我们知道得更多,也还不够。当我们说这个事件是“悲剧性的”时,我们就不仅仅是在要求一种事实的、历史的理解。说到悲剧,我指的是一个唤起极度的怜悯和恐惧的事件,它的起因颇为复杂,多种多样,并且它具有一种警示或者启迪的性质,使幸存者负有严肃的责任来正视它,消化它。我们在把六百万犹太人的被屠杀称为悲剧时,是在承认在理智的理解(了解发生了什幺,怎样发生的)或道德的理解(抓捕战争犯,把他们送上法庭)之外,另有一个动机。我们承认,在某种意义上,这个事件是不可理解的。最终,惟一的反应仍是把这个事件继续放在内心,没齿不忘。然而承担记忆之负担的能力并不总是能胜任的。有时记忆会缓和悲痛或内疚;有时记忆却使悲痛或内疚更甚。最经常的情形是,记忆不能带来任何益处。然而我们感到记住这一切是理所当然的,是合适的,或是恰当的。记忆的这种道德作用跨越了知识、行动和艺术这些不同的世界。
苏珊·桑塔格 《反对阐释》0
苏珊·桑塔格 《反对阐释》0








句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号