在一部心理小说中一切都是允许的,任何对应人物性格的奇想都是允许的。相反,在一个相当混乱的文学时期,是侦探小说挽救了逻辑的严谨,因为一部侦探小说是一个智力的故事:就是说,它是有开头、中间和结尾的故事,其中没有什么是不能解释的。因此有一种逻辑的满足感在侦探小说之中。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
人们试图从所有地方移除诗歌,上星期我在不同的地方被问到……两个人问了我同一个问题。那个问题时:诗歌有什么用?我对他们说,死亡有什么用?咖啡的味道有什么用?宇宙有什么用?我有什么用?我们有什么用?这种问题问得太奇怪了,不是吗?
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
陀思妥耶夫斯基有一句话像柏拉图的话一样令我印象深刻。他对于美的观点是:“在美之中,上帝与恶魔交战,战场是人心。” -这很像易卜生的话:“生活是在大脑的孔穴或洞窟里与魔鬼交战,诗歌是在庆祝对自己的最后审判”,颇有相似之处。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
重要的是作品,作品本身是神秘的。归根结底诗人是用词语写作的,而在词语里辞典呈现的意义可能是最不重要的。最重要的是词语的氛围,它的隐含之义,然后是词语的韵律,它们被言说的语调……也就是说,诗人是在驾驭难以捉摸的元素,非常神秘的元素。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0