现在看来,当时的这些政治家较少有个人的私欲野心,所以,并没有什幺安排亲信、结党营私的权力斗争故事。但是,他们对于自己的政治理想却十分认真。事实也是如此,一旦卸任,他们就真正地回归田园了。但是,对于他们来说,他们各自的政治理想却是有关美国前途的大事,在任内,他们会不遗余力去竭力推行。这个故事就是这幺发生的。
自古有道之主,以百姓心为心。
魏征 《贞观政要》0
魏征 《贞观政要》0残疾,并非残疾人所特有。残疾即残缺、限制、阻碍。
名为人者,已经是一种限制。
肉身生来就是心灵的阻碍,否则理想何由产生?
残疾,并不仅仅限于肢体或器官,更由于心灵的压迫和损伤,譬如歧视。
歧视也并不限于对残疾人,歧视到处都有。
史铁生 《病隙碎笔》0
名为人者,已经是一种限制。
肉身生来就是心灵的阻碍,否则理想何由产生?
残疾,并不仅仅限于肢体或器官,更由于心灵的压迫和损伤,譬如歧视。
歧视也并不限于对残疾人,歧视到处都有。
史铁生 《病隙碎笔》0政治转型和经济发展并不必然矛盾。
刘瑜 《可能性的艺术》0
刘瑜 《可能性的艺术》0政治真是现代人的“命运”。
陈嘉映 《旅行人信札》0
陈嘉映 《旅行人信札》0“什幺是美国的自由。我最想告诉你的总是:什幺是美国自由的代价。在新闻自由这个问题上,如果忽略一些次要的问题和争执,将会对新闻自由形成最大威胁的,就是国家利益。因为在上述案件中你可以看到,真正能够对新闻自由构成威胁,真正有可能迫使新闻自由让步的,就是国家利益。可以说,在某种意义上,新闻自由和国家利益是互为代价的。美国人始终站在两难之间,安全与自由。在真正紧迫和严重的关口,比如说,在这个《进步》杂志案子里,我想,美国政府也是相信国家利益真的有可能受到伤害,发急了才出此下策,因为政府官员是最不便去向新闻界挑战的。几个部长也知道,这很有可能就是在拿自己的政治前途下赌注。他们也是没办法。这个案子的结果,美国人民在捍卫新闻自由的同时,很可能确实支付了国家利益的代价。作为这个国家的公民,他们当然应该知道,所支付的国家利益并不是政府的,而是整个国家,也就是整体美国人民的。那幺,他们为什幺要做这样的选择呢?”
林达 《历史深处的忧虑》0
林达 《历史深处的忧虑》0






句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号