在大多数情况下,言论自由总是在事实上仅仅成为争取胜利的工具和手段,一旦获胜,就常常被有意无意或是无可奈何地弃之如敝履。只要让“真理”二字一不小心从门缝里流出来,言论自由就完了。为什幺这幺说呢?呼吁和宣扬言论自由的人们是很容易上“真理”的当的。他们或是明确认为,或是在潜意识中,总是觉得言论自由是走向“真理”的一条“阳光大道”,觉得言论自由总是让真理“越辩越明”的一种方式。在这种概念的指导下,一旦走到自己感觉已经“真理到手”的这一步,言论自由被抛弃就成了十分顺理成章的事儿。
因为自由不是你想做什么,就做什么,而是你不想做什么,就不做什么。
康德 《实践理性批判》1
康德 《实践理性批判》1嘴巴里面是令人不快的苦涩味道。那就是想的不得了的自由的味道。
山本文绪 《蓝另一种蓝》1
山本文绪 《蓝另一种蓝》1自由与约束相辅相成,没有自律作基础,自由带来的就不是真正的爱,而是情感的毁灭。
M·斯科特·派克 《少有人走的路》1
你是美丽的精灵,你只需要爱和自由。
克莉丝汀·汉娜 《萤火虫小巷》0
克莉丝汀·汉娜 《萤火虫小巷》0你必须理解这一点,在美国这样一个把公民自由看得高于一切的国家,是没有一个人愿意看到这种情况发生的。一个无辜的人失去自由,是美国人认为最不可容忍的事情了 不管大家怎样取笑这场审判,但是有一点是肯定的,如果到最后还是确定不了辛普森是否有罪,那幺,就会有两种错判的可能:一是他真的杀了人而被放掉,二是他没杀人而被判了无期陡刑、在这两种情况下,我宁可他是杀了人而被放掉了,也不愿意香到他是有可能被冤任的,却待在牢里。对于这一点,所有在场的人都表示同意。对刑事案件的审判从来不持有完全“不冤任一个好人,也不放过一个坏人”的乐观态度。他们相信会发生一些情况使大家都难以判别,在这种情况下,我惊讶地发现,他们的原则很简单,就是“宁可放过一千,不可错杀一个”!
林达 《历史深处的忧虑》0
林达 《历史深处的忧虑》0







句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号