文学比历史更久远,因为事件转瞬即逝,相反文字会留存下去。 ——我们不曾现身于历史事件的现场,但我们置身于文学记载之前。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
如果我想起过去的话,我首先想到的是我读过的书。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
思考需要抽象,而抽象靠的是忘记细小的不同而根据事物所包含的想法将它们总合起来。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
在一部心理小说中一切都是允许的,任何对应人物性格的奇想都是允许的。相反,在一个相当混乱的文学时期,是侦探小说挽救了逻辑的严谨,因为一部侦探小说是一个智力的故事:就是说,它是有开头、中间和结尾的故事,其中没有什么是不能解释的。因此有一种逻辑的满足感在侦探小说之中。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
被一首诗所感动不是小事,那是我们应该感激的事
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
“我说话的这一瞬,已经远离了我。”——布瓦洛。这行诗因自身而存在。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
人们试图从所有地方移除诗歌,上星期我在不同的地方被问到……两个人问了我同一个问题。那个问题时:诗歌有什么用?我对他们说,死亡有什么用?咖啡的味道有什么用?宇宙有什么用?我有什么用?我们有什么用?这种问题问得太奇怪了,不是吗?
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
陀思妥耶夫斯基有一句话像柏拉图的话一样令我印象深刻。他对于美的观点是:“在美之中,上帝与恶魔交战,战场是人心。” -这很像易卜生的话:“生活是在大脑的孔穴或洞窟里与魔鬼交战,诗歌是在庆祝对自己的最后审判”,颇有相似之处。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
艺术和文学……或许应该尝试从时间里解脱出来。有很多次我曾经被告知艺术取决于政治,或是历史。不,我相信这是大错特错的。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
每一个英国人都是一座孤岛
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0
过去是可塑的,未来也是,然而,当下则遗憾地并非如此。
博尔赫斯 《最后的对话 Ⅰ》0