没想到，金知县和马县丞研究了一下，发现这一枪还真是不好开。 俞、程两人的罪行无可争议，不过他们违反的是保龙禁令。该禁令属于地方法规，违法者的罪名可大可小。从重判一个“煽惑民众”，可至徒刑或流刑，如果想往死了整，弄个刑也不太难；从轻判的话，一个“违禁凿山”，打上几板子也就完了 按照婺源县的本意，自然是判得越重越好。可大明各级政府的司法权限限制很严格。知县的权限，只到答刑或杖刑；再重一点的徒、流二刑，就得提交徽州府来判；若是死刑，还得送京里请三法司来定夺。 从金汝谐的立场来看，他绝不肯把这件案子上交。一交微州府，上司定会想：谭昌言在位时，保龙令执行得妥妥当当，怎么你一上任便出了这么大子？俞、程二犯固然可恨，你的管理能力是不是也得商権一下？ 上任官员干得太好了，搞得现任压力巨大。金汝谐希望这事别闹得太大县衙处理就完了。以知县的权限，顶格处理，最多判个杖一百。当然，如果这个判执行，俞、程二人肯定也吃不消，会被活活打死。偏偏大明律有规定，有权赎刑，用缴纳罚款的方式抵扣刑罚。 赎刑分成两种。一种是“律得收赎”，即法律里有明确规定的赎刑金额，并且不能赎全罪。比如你判了杖三十、徒两年，你可以交钱把徒刑赎了，但杖刑不能免；还有一种是“例得纳”，可以赎买全罪，一点不用受苦。 毫无疑问，俞、程肯定会采用“例得纳赎”的方式来脱罪。 根据罪犯经济状况，大明例赎分成三种：无力、有力、稍有力。无力者，依律执行；有力者，输纳米谷来赎刑；稍有力者，可以用劳役折银的方式赎刑。 具体如何折算，如今已不可考。不过在《在京纳赎诸例图》里有这么一个数据：判徒刑三年的，如选择运送石灰的劳役，工作量要折够三十七两八钱；判杂犯死罪的，运送石灰的劳役则要折够五十七两六钱。