清代的学者朱奇龄的分析，真正是切中肯綮：你一生下来，职业就注定了，不会有别的想法，自然不会瞎折腾——此所谓“其心安焉，不见异思迁焉”。官府方便管理，社会也能少闹点矛盾。换句话说，为了保证安定团结大好局面，朝廷并不在乎牺牲掉社会活力和个人自由。
灵魂刚刚长出来的时候，你总想往千山万水去，往更自由的天地去。
我也曾立志要去更远的地方，要一次比一次走的更远。
可就是要在你走了那么远之后，才会晓得，离开其实是很简单的，
艰难的是，你没法再回来。
独木舟 《万人如海一身藏》0
我也曾立志要去更远的地方，要一次比一次走的更远。
可就是要在你走了那么远之后，才会晓得，离开其实是很简单的，
艰难的是，你没法再回来。
独木舟 《万人如海一身藏》0
我不愿意栓住自己的手脚，我要随时为你保持自由。
茨威格 《一个陌生女人的来信》0
茨威格 《一个陌生女人的来信》0
罗尔斯通过无知之幕的思想实验，推理论证了一个正义的契约中最关键的两条原则。第一条原则是要保障平等的基本自由，第二条原则是，社会经济的不平等分配，必须满足两个限定条件，一个是“公平的机会平等”，一个是要满足差异原则。
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0
刘擎 《刘擎西方现代思想讲义》0首先我们看到，美国的大选，基本上选来选去，都在共和院、民主党这两个大党之间做选择。究其根底，美国的这两个大党实际上并不像有些国家的政敌那样，存在“走什幺道路”这样的重大分歧。美国的两大政党根本上的理想是颇为接近的。因此，才会产生这样的现象，就是大量的民众在选举的时候游离于两党的候选人之间，往往是某一点并不大的偏差，就使他们改变了投票的方向。就像我前面谈到的那些修士们，他们认为，不论是克林顿还是杜尔当选，美国还会是那个美国，只是在堕胎的问题上，会有本质的差异。 在这里，对很多人来说，是民主党还是共和党当政，虽然有所区别，但是，绝对不会有翻天覆地的变化。对于这两个政党来说，失去大选也并不意味着丢失了江山。他们之间根本不存在“生死存亡”的斗争。这两个政党都认同宪法，都崇尚这个国家最根本的自由理念。因此，你可以看到干变万化的美国表象，然而对绝大多数的美国人来讲，尽管有些人他们在人生的半途才加入这个国家，这个国家建国时的基本精神始终还是他们追求的目标。
林达 《总统是靠不住的》0
林达 《总统是靠不住的》0有关新闻和国家安全，美国的开国者之一托马斯·杰弗逊认为：“最终的安全是在新闻自由之中。”我想，他的意思是说，当一切都是公开的，一切都在全民的监督之下，就不再有阴谋，就可以最大限度地减少腐败，可能发生的错误决策将会尽早地被纠正，这样的国家，它的安全才是有保证的。林达 《历史深处的忧虑》0
林达 《历史深处的忧虑》0
句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号