中国社会的动力:强社会才是唯一出路 在本书的最后,我想强调的是,在专制集权下,不能建立一个稳定的政权。塞缪尔·亨廷顿在其《变化社会中的政治秩序》(Political Order in Changing Societies)中也表达了类似的观点:“完全仰仗某一个人的政治体制是最简单的政治体制。同时,这种体制也是最不稳定的。” 就是说,金字塔式的统治结构似乎能达到令行禁止,看起来很有效率,然而正如亨廷顿指出的:“着眼于研究稳定问题的经典政治理论家们”的结论是,“形式简单的政府最易衰败,而‘混合的’政府形式则稳定得多”。 用一句简单的话来表述,就是高度集权的政府反而是不稳定的,让社会和个人充分介入和发挥作用的体制才是最持久、最坚固的。
蒋介石是中国许多敌对势力暂时得到某种程度稳定的中心枢纽。一旦他离开了这个中心地位,这些势力就都失去了向心力,各种意见发生公开冲突,必须寻找新的组合,新的向心力,新的粘合剂。
埃德加·斯诺 《红星照耀中国》0

皇图霸业几遭,青史留名一页。
Priest 《杀破狼》0

官员越多,政府越弱。
卢梭 《社会契约论》0

朝堂之中哪有什么正岐之分,胜者,自然为正。
海宴 《琅琊榜》1

一种合理的政治制度的产生,必有一种合理的政治思想为之渊泉。
钱穆 《国史大纲》0

当然,从公元1500年开始的这种技术和政治上的差异,是现代世界不平等的直接原因。使用钢铁武器的帝国能够征服或消灭使用石制和木制武器的部落。然而,这个世界又是如何成了公元1500年时的那种模样呢?
贾雷德·戴蒙德 《枪炮、病菌与钢铁》0
