先提出问题,然后针对问题提出理论猜想,再用事实证据来检测这个猜想。如果检测和猜想相符,就保留这个猜想。如果一直没有反面的证据,就一直维持这个猜想的暂时有效性。如果出现了反面的证据,我们就放弃这个猜想,构想新的理论,进人下一轮检测。科学发展就是一个猜想与反驳的不断试错的过程。科学无法达到绝对真理。科学理论不是真理的代名词,只是一些尚未被证伪的假设。
最接近雕刻的绘画最完美。
朗费罗 《佚名》0
朗费罗 《佚名》0火可以毁灭我,但它必将照亮真理
布鲁诺 《佚名》0
布鲁诺 《佚名》0无论是强大的统治力,还是小小的支配力,只有支配本身的力量才是永恒。
达芬奇 《佚名》0
直觉在解析象征的过程中是必不可少的,能使做梦的人即刻接纳。然而,尽管我们主观上会觉得幸运的直觉很令人信服,但它是有点危险的,因为它会造成一种不真实的安全感。它甚至可能会引诱做梦的人与解析的人,使二者继续这种很容易实现的思想交流,结果可能是产生一种共同的梦。如果我们满足于含混地觉得自己已经懂了,就不会有真正逻辑上和心灵上的了解。通常当我们问人们他们所谓的理解有何依凭时,他们解释不了。只有去把直觉转化为对事实真正的了解以及相互之间的关联,也就是真正可靠的基础时,我们才能理解和解释。诚实的研究者会觉得在某些情况下这是办不到的,但是如果因为办不到就去否定,那么这样的研究者是对自己不诚实的。科学家也是人,他很容易会像别人一样憎恶自己解释不了的东西。因而他会认为我们今天已经掌握的知识代表了知识的顶峰,这样就成为一种普遍存在错觉的牺牲品。没有什么东西比科学理论更加脆弱和短暂,因为它不过是工具而已,并非永恒的真理。
卡尔·古斯塔夫·荣格 《未发现的自我》0
卡尔·古斯塔夫·荣格 《未发现的自我》0









句子抄安卓版
句子抄手机版
句子抄公众号